El Archivo de Seguridad Nacional recuerda un ícono de justicia, verdad y dignidad
El juez Guzmán fue el primer juez chileno en procesar a Augusto Pinochet por crímenes de derechos humanos.
Washington DC, 26 de enero de 2021 – El célebre juez chileno, Juan Guzmán Tapia, mejor conocido por su postura de principios contra los abusos de derechos humanos y sus enjuiciamientos pioneros del ex dictador chileno, el general Augusto Pinochet, murió el 22 de enero de 2021.
Originalmente partidario del golpe que llevó a Pinochet al poder, Guzmán finalmente reconoció los horrores de la represión bajo su régimen militar. Actuando sobre la base de las pruebas que le presentaron los abogados de derechos humanos que representaban a las familias de las víctimas de Pinochet, Guzmán se convirtió en el primer juez chileno en responsabilizar legalmente a Pinochet por sus crímenes de derechos humanos. Su inspiradora búsqueda de la justicia se destacó por su ingenio, valentía y tenacidad.
En la publicación de hoy, el analista senior de archivos y especialista en Chile Peter Kornbluh rinde homenaje a las contribuciones históricas de Guzmán a la verdad, la justicia y la dignidad en Chile.
* * * * *
Juez Juan Guzmán Tapia: un tributo
Por Peter Kornbluh
El 6 de marzo de 2000, solo tres días después del regreso del general Augusto Pinochet de Inglaterra después de pasar diecisiete meses bajo arresto domiciliario y evadir la extradición a España, un juez chileno poco conocido llamado Juan Guzmán Tapia presentó documentos legales para despojar al ex dictador de sí mismo. -Le otorgó inmunidad y lo procesó por delitos contra los derechos humanos en su tierra natal. En diciembre de ese año, el juez Guzmán sorprendió a los chilenos y al mundo al acusar formalmente al general Pinochet por operaciones de escuadrones de la muerte cometidas poco después del golpe militar del 11 de septiembre de 1973. Y a principios de 2001, el juez Guzmán emitió una directiva legal dramática que la mayoría de los chilenos nunca hubieran imaginado posible: puso a Pinochet bajo arresto domiciliario y ordenó su interrogatorio por atrocidades contra los derechos humanos. Cuatro años después,
«Entre los que habían sufrido la represión en Chile, se desató una inmensa sed de justicia después de décadas de llantos y lágrimas», escribió Guzmán en sus memorias de 2005, En el borde del mundo , sobre la búsqueda de la rendición de cuentas en Chile que comenzó con la dramática detención de Pinochet en Londres en octubre de 1998. “Pinochet, por supuesto, se beneficiaría de las garantías procesales que a sus víctimas ya sus familiares les habían sido negadas. Pinochet no sería torturado; no enfrentaría una sentencia de muerte. Pero al menos, esperaban, sería juzgado «.
De El juez y el general , 2007.
El 22 de enero de 2021, a los 81 años, falleció el juez Guzmán tras un largo deterioro de salud. Los obituarios que aparecieron en todo el mundo lo elogiaron como «el juez que acusó por primera vez a Pinochet». Entre sus otros casos innovadores, expuso operaciones utilizadas por la policía secreta chilena, DINA, para desaparecer a cientos de presos políticos, arrojándolos desde helicópteros al Océano Pacífico, sus cuerpos metidos en sacos de arpillera y cargados con pedazos de traviesas de ferrocarril, y condenó a los responsables. Sus investigaciones judiciales pioneras abrieron la puerta a cientos de enjuiciamientos de derechos humanos en Chile, lo que resultó en la condena de decenas de los principales oficiales militares de Pinochet que participaron en crímenes de derechos humanos.
EL PRIMER INDICTO DE PINOCHET
Conocí al juez Guzmán en diciembre de 2000, cuando acompañé a Olga Weisfeiler a su “oficina” para presentar un caso formal sobre su hermano, Boris Weisfeiler, quien sigue siendo el único ciudadano estadounidense entre más de 1100 desaparecidos chilenos de la era de Pinochet. Después de recibir amenazas de muerte por sus esfuerzos para procesar a Pinochet, por razones de seguridad, Guzmán estaba trabajando en una estación de policía en el centro de Santiago, usando una habitación pequeña y estéril como espacio de trabajo. Lo que me llamó la atención de inmediato fue el comportamiento de Guzmán: una combinación de determinación seria, resolución de voz suave y respeto gentil por las víctimas de Pinochet y sus familias. “Era amable, sincero, muy atento”, recuerda Olga Weisfeiler. «Nos dio la esperanza de que quizás el sistema judicial chileno funcionaría y encontraríamos justicia para Boris».
Esa misma semana, el juez Guzmán aceptó otro caso de un ciudadano estadounidense asesinado en Chile: Charles Horman, quien fue detenido y ejecutado en los días posteriores al golpe, y cuyo destino se convirtió en el tema de la película de Hollywood ganadora del Oscar Missing . La viuda de Horman, Joyce, viajó a Santiago para presentar la petición legal formal. “El juez Guzmán fue mi héroe”, escribió Joyce Horman en un tributo especial en Facebook. “Era valiente y de espíritu generoso. No puedo expresar suficiente gratitud por este héroe gigante de las leyes de derechos humanos ”. Guzmán abrió investigaciones sobre el asesinato y desaparición de estos dos ciudadanos estadounidenses poco después de dar el paso histórico de acusar formalmente al general Pinochet de crímenes contra los derechos humanos.
Una parte fundamental del legado legal de Guzmán es el convincente argumento que presentó para convencer a la Corte Suprema de Chile de que levantara la inmunidad de Pinochet y dejara de lado las leyes de amnistía que protegían a Pinochet y sus hombres de ser procesados. A partir de la redefinición creativa de la atrocidad de las desapariciones como secuestros no resueltos que le presentaron los abogados de las víctimas, Guzmán convenció a la Corte de que la amnistía por crímenes cometidos durante la dictadura militar no se aplicaba en los casos de desaparecidos. “Los cuerpos de los desaparecidos nunca habían sido encontrados”, según explicó en un documental, El juez y el general.«Así que los crímenes nunca terminaron». En sus memorias, Guzmán escribió que “Mi argumento legal central del secuestro permanente [secuestro permanente] se basaba en el concepto de que el impacto de esta acción se extiende hasta el presente, convirtiéndolo en un delito continuo y no sujeto a amnistía”.
«Esta interpretación», señaló Guzmán, «creó nueva jurisprudencia, con aplicaciones prometedoras para el futuro y consecuencias que se extienden mucho más allá de mis contribuciones».
El 1 de diciembre de 2000, Guzmán emitió la primera acusación contra el ex dictador, acusándolo de desplegar «la Caravana de la Muerte», un escuadrón de la muerte de élite que se dirigía en helicóptero a municipios de todo el país con la misión de ejecutar a decenas de ex alcaldes. jefes de policía, líderes sindicales y otros funcionarios locales, a menudo enterrando sus cuerpos en el desierto en medio de la noche. Dieciocho de los muertos nunca fueron encontrados, lo que permitió a Guzmán acusar a Pinochet de secuestro perpetuo. En un revés temporal, un Tribunal de Apelaciones anuló la acusación solo diez días después y dictaminó que Guzmán estaba obligado a interrogar a Pinochet antes de presentar cargos formales. Guzmán volvió a acusar a Pinochet por los crímenes de la Caravana de la Muerte, lo puso bajo arresto domiciliario y el 24 de enero, por primera vez,
EL SEGUNDO ACUERDO DE PINOCHET
Pinochet perdió la batalla legal sobre la amnistía, pero sus abogados volvieron a los argumentos que habían ganado la liberación del ex dictador de 85 años de la detención en Inglaterra: que era viejo y senil y, por lo tanto, no podía defenderse. Los médicos presentaron un informe a la Corte Suprema de Chile de que Pinochet había sufrido una serie de mini accidentes cerebrovasculares mientras estaba bajo arresto domiciliario en Londres. El 1 de julio de 2002, la Corte Suprema cerró el enjuiciamiento de la Caravana de la Muerte, dictaminando que Pinochet estaba «mentalmente incapacitado debido a la demencia» para ser juzgado. Creyendo haber escapado a la responsabilidad legal, Pinochet envió una carta formal e intelectualmente coherente al Senado chileno, anunciando su retiro de la vida pública: “Tengo la conciencia limpia. Tengo la esperanza de que en el futuro mi sacrificio militar sea valorado y reconocido ”, escribió.
Para su crédito, Guzmán contempló cómo la historia juzgaría a Pinochet si los tribunales chilenos se negaran a responsabilizarlo. En notas manuscritas que me mostró en 2004, Guzmán escribió que Pinochet había “reinado sobre un perverso y cruel sistema de secuestros, de torturas despiadadas, de asesinatos ignominiosos y desapariciones forzadas, tanto de nacionales como de extranjeros, utilizando agentes del Estado y deshonrando a las autoridades”. Fuerzas Armadas conocidas anteriormente por su respeto a la constitución y la ley, y utilizando abusivamente un sistema aparentemente legal para encubrir tanto dolor y tanto horror ”. A pesar del fallo de la Corte Suprema sobre la incapacidad mental de Pinochet, Guzmán y la tenaz comunidad chilena de derechos humanos simplemente se negaron a aceptar el veredicto de la historia mientras aún era posible un veredicto legal.
El juez y el general (2007), West Wind Productions ( ver la película )
Dos hechos clave permitieron al juez Guzmán reabrir un proceso judicial contra el ex dictador. Primero, una investigación posterior al 11 de septiembre realizada por el Senado de los Estados Unidos sobre terrorismo y lavado de dinero reveló el secreto más profundo de Pinochet: había acumulado una fortuna ilícita de $ 28 millones, presumiblemente de fondos estatales chilenos malversados, escondidos en más de 125 ocultos en el extranjero. , cuentas bancarias abiertas con identidades falsas y con pasaportes falsos. Estas revelaciones generaron un gran escándalo de corrupción para Pinochet y su familia, trayendo nuevas investigaciones, interrogatorios, acusaciones de evasión fiscal, fraude y malversación, e incluso el arresto notorio de su esposa, hijo e hija. Los engaños financieros de Pinochet no solo sugerían un alto grado de agudeza mental, sino que sus respuestas legales y sus esfuerzos por defender a su familia reflejaban una mente competente. Adicionalmente, Pinochet socavó su imagen de enfermedad cuidadosamente elaborada al dar una entrevista televisada a una estación en español de Miami en noviembre de 2003, en la que sin problemas convirtió a sus subordinados en chivo expiatorio de todas las violaciones de derechos humanos que ocurrieron durante su régimen. Su lucidez egoísta durante la entrevista generó una tormenta de protestas de las víctimas de Pinochet y sus abogados, y demandas generalizadas para revisar el fallo de la Corte Suprema sobre su aptitud para ser procesado.
El juez Guzmán estuvo totalmente de acuerdo. En 2004, aceptó un nuevo conjunto de casos, presentado por uno de los principales abogados de derechos humanos de Chile, Eduardo Contreras, relacionados con la Operación Cóndor, la colaboración transnacional, liderada por Chile, de los servicios de la policía secreta del Cono Sur para perseguir y eliminar a los opositores a sus regímenes. (El Archivo de Seguridad Nacional proporcionó un archivo de documentos estadounidenses desclasificados sobre Cóndor a Guzmán como evidencia, y yo proporcioné testimonio para autenticarlos). Para abordar el tema de la competencia mental, Guzmán convocó a un equipo de especialistas en geriatría y psiquiatras para ver la entrevista de Miami y evaluar el proceso de pensamiento de Pinochet. Determinaron que Pinochet demostró habilidades cognitivas relacionadas con el razonamiento, la argumentación, la autodefensa y la autodescripción que contradecían la descripción de sus abogados de sus deficiencias mentales.
Tuve la suerte de estar en Santiago el 13 de diciembre de 2004 para presenciar al juez Guzmán presentar su segunda acusación importante contra Pinochet en el Tribunal de Justicia. Decenas de reporteros y víctimas y sus familiares se habían reunido para esperar su decisión. Luego de registrar los trámites de la acusación, el juez emergió en el gran vestíbulo del ornamentado edificio e hizo una declaración: “El general Pinochet ha sido declarado mentalmente apto para ser juzgado en Chile en todas las etapas”, declaró, rodeado de la prensa. y el publico. “Y esta resolución tiene una segunda parte: será procesado como autor de nueve secuestros y un homicidio calificado”. A medida que se desataba el caos entre la multitud, el juez Guzmán ordenó que se pusiera nuevamente a Pinochet bajo arresto domiciliario. Las hijas y esposas de los desaparecidos sitiaron a Guzmán con gratitud; los reporteros presionaron micrófonos en su cara para hacer más comentarios. La nueva acusación contra Pinochet generó titulares en todo el mundo.
UN LEGADO DE DERECHOS HUMANOS
“Me ha atacado la Corte Suprema por ser público en las cosas que hago”, dijo Guzmán en una entrevista para la película El juez y el general . «Pero un país herido necesita saber la verdad». Uno de los legados clave que deja Guzmán es la transparencia con la que persiguió la evidencia de los crímenes de derechos humanos del régimen de Pinochet, y el esfuerzo adicional que hizo para asegurar que los chilenos y el resto del mundo entendieran la naturaleza de esas atrocidades. «Cuanto más profundizaba en mi investigación sobre los crímenes de la dictadura, más me daba cuenta de que la gente en Chile desconocía o quería ignorar esos crímenes», dijo al New York Times.en 2006. «Entonces me dije que una forma en que podía contribuir es hablar con la prensa y llevar a personas de los distintos canales de televisión a los cementerios clandestinos, y mostrar las terribles heridas que a menudo estaban presentes en los esqueletos».
Guzmán también deja un legado de responsabilidad basada en principios, habiendo abierto la puerta judicial para procesar a Pinochet y sus hombres. «Fue decidido y decisivo», dijo a CNN uno de los principales abogados de derechos humanos de Chile, Eduardo Contreras, después de la muerte de Guzmán. “El nombre de Juan Guzmán marca una época, una época, un momento en la historia de nuestro país que trajo honor al poder judicial chileno”. De hecho, cientos de enjuiciamientos y condenas por derechos humanos siguieron a los esfuerzos iniciales de Guzmán para promover la causa de la justicia y la rendición de cuentas por los crímenes de la dictadura, incluidos los casos exitosos de Guzmán contra funcionarios de la policía secreta que dirigían la «Operación Puerto Montt», las misiones secretas para desaparecen los cuerpos de cientos de presos políticos ejecutados en el Océano Pacífico.
Aunque el sistema legal chileno, en ese momento, facultaba a los jueces para investigar, juzgar y emitir un veredicto, Guzmán optó por entregar las pruebas que había recopilado sobre la culpabilidad de Pinochet a otro jurista para que evaluara y dictara un juicio final. Pero ninguno de los casos de corrupción y derechos humanos entablados contra el general había concluido cuando Pinochet murió, a los 91 años, el 10 de diciembre de 2006, por irónica coincidencia, el Día Internacional de los Derechos Humanos. Para entonces, los procesamientos habían establecido un veredicto contundente de la historia y una historia inspiradora de desafiar la represión y la impunidad para promover la causa de los derechos humanos.
“Chile ha perdido a uno de sus hijos más ilustres, un ser humano destacado, un jurista de prestigio, un juez valiente y decidido, cuya humildad solo lo enaltece”, escribió en un comunicado de condolencias el magistrado cruzado español Baltasar Garzón. De hecho, el juez Guzmán será recordado como un tenaz defensor de la rendición de cuentas de los perpetradores de crímenes de derechos humanos y un ícono en la búsqueda de justicia, verdad y dignidad para sus víctimas. “Lo importante es lo que le dejamos a nuestros hijos”, concluyó el juez Guzmán en una entrevista de 2006, “y aquí van a poder decir: ‘Mira, aquí se juzgó a un dictador’”.
Crédito de la foto Anna Weisfeiler
ENLACES RELACIONADOS
The Washington Post Obituario
Juan Guzmán Tapia, juez que luchó contra el dictador chileno, muere a los 81 años
Por Matt Schudel
23 de enero de 2021
El obituario de El País
Muere Juan Guzman, el primer juez chileno en proceso a Augusto Pinochet El magistrado, que corrio el cerco de la Justicia en Chile, fallece a los 81 anos. por Rocio Montes 23 de enero de 2021
El hombre que despertó a Chile de su ‘sueño de desinformación’
The Washington Post
por Nora Boustany
21 de octubre de 2005
Extractos de las memorias del juez Guzmán
en el borde del mundo: memorias de un juez que acusó a Pinochet del Centro de Estudios Latinoamericanos de UC Berkeley
Por Juan Guzmán Tapia
The Pinochet File
Por Peter Kornbluh, The New Press , edición actualizada (11 de septiembre de 2013)
Los años del cóndor: cómo Pinochet y sus aliados llevaron el terrorismo a tres continentes
Por John Dinges , The New Press ( 1 de agosto de 2012 )
IMAGEN Y MEMORIA COLECTIVA 